Lima - Para algunos magistrados, la legítima defensa no existe en el país. De otra forma no se explica que un juez ordene encarcelar a un universitario que mató a un hampón cuando estaba siendo asaltado.
Amparado en una ley derogada hace 9 años, el Poder Judicial detuvo ayer a Gastón Gabriel Mansilla Yupanqui (21), quien le disparó a un ranqueado delincuente que intentó robarle un celular amedrentándolo con un cuchillo.
La noche del último sábado, Víctor Ríos Acevedo, (a) Niño Viejo (43), y Christian Arenas Perona (33), ambos con antecedentes penales, intentaron arrebatarle el celular al joven.
Mansilla disparó en defensa propia contra Niño Viejo, matándolo en el acto. El otro hampón fue capturado por la Policía.
El Juzgado Penal de Turno Permanente le abrió instrucción al estudiante de Educación de la Universidad Federico Villarreal por homicidio simple.
Según el juez, no hubo "proporcionalidad" en el ataque, pues los dos asaltantes que interceptaron a Gastón el último sábado en el cruce de las avenidas Tacna y Colmena portaban un cuchillo y el joven un revólver.
ARGUMENTO ANULADO. Pero esta figura legal fue eliminada del Código Penal en el 2003 y ahora se aplica el criterio de racionalidad (o reacción para repeler o impedir el ataque), explicó el penalista Mario Amoretti.
"El juez dispone la detención de manera errada y arbitraria. Debió usar el criterio de racionalidad. Es decir, considerar las circunstancias, la peligrosidad y sobre todo el objeto de defensa al alcance de la víctima: en este caso el revólver", manifestó.
Amoretti sostuvo que la defensa de Mansilla puede solicitar la anulación del mandato judicial e incluso presentar una queja contra el juez ante la Ocma.
"¿Qué mensaje da ese juez? Si a uno lo atacan, déjese matar, robar, y si tiene un arma, no se defienda. Hay muchos casos en que se aplica el derecho a legítima defensa, pero este juez no", expresó.
El universitario fue recluido ayer en la carceleta del Poder Judicial junto a quien lo atacó, Christian Arenas.
El Juzgado Penal de Turno Permanente dispuso su internamiento en un penal de la ciudad, pero hasta el cierre de esta edición ello no ocurría. Trascendió que lo llevarían a San Pedro (ex Lurigancho).
Dicho tribunal también abrió proceso a Christian Arenas por robo agravado.
Lucila Yupanqui, madre de Gastón, afirmó que su hijo cuenta con licencia para portar armas y pidió al Poder Judicial ponerlo en libertad porque actuó en defensa propia.
APELACIÓN. Víctor Puntivelis, abogado del joven, apeló la detención pues considera que la medida impuesta es "desproporcionada".
"El juez no tomó en cuenta que es un joven universitario, sin antecedentes policiales ni judiciales y no va a rehuir la acción de la justicia", señaló.
Por su parte, Ana Arenas, hermana de Cristhian Arenas, sostuvo que su hermano y el asaltante abatido sí intentaron robar, pero a otra persona, y que el universitario intervino en ayuda de ésta.
"El joven sacó un arma y lo mató a sangre fría", dijo. Angel Arroyo - aarroyo@epensa.com.pe
Diario Correo
Amparado en una ley derogada hace 9 años, el Poder Judicial detuvo ayer a Gastón Gabriel Mansilla Yupanqui (21), quien le disparó a un ranqueado delincuente que intentó robarle un celular amedrentándolo con un cuchillo.
La noche del último sábado, Víctor Ríos Acevedo, (a) Niño Viejo (43), y Christian Arenas Perona (33), ambos con antecedentes penales, intentaron arrebatarle el celular al joven.
Mansilla disparó en defensa propia contra Niño Viejo, matándolo en el acto. El otro hampón fue capturado por la Policía.
El Juzgado Penal de Turno Permanente le abrió instrucción al estudiante de Educación de la Universidad Federico Villarreal por homicidio simple.
Según el juez, no hubo "proporcionalidad" en el ataque, pues los dos asaltantes que interceptaron a Gastón el último sábado en el cruce de las avenidas Tacna y Colmena portaban un cuchillo y el joven un revólver.
ARGUMENTO ANULADO. Pero esta figura legal fue eliminada del Código Penal en el 2003 y ahora se aplica el criterio de racionalidad (o reacción para repeler o impedir el ataque), explicó el penalista Mario Amoretti.
"El juez dispone la detención de manera errada y arbitraria. Debió usar el criterio de racionalidad. Es decir, considerar las circunstancias, la peligrosidad y sobre todo el objeto de defensa al alcance de la víctima: en este caso el revólver", manifestó.
Amoretti sostuvo que la defensa de Mansilla puede solicitar la anulación del mandato judicial e incluso presentar una queja contra el juez ante la Ocma.
"¿Qué mensaje da ese juez? Si a uno lo atacan, déjese matar, robar, y si tiene un arma, no se defienda. Hay muchos casos en que se aplica el derecho a legítima defensa, pero este juez no", expresó.
El universitario fue recluido ayer en la carceleta del Poder Judicial junto a quien lo atacó, Christian Arenas.
El Juzgado Penal de Turno Permanente dispuso su internamiento en un penal de la ciudad, pero hasta el cierre de esta edición ello no ocurría. Trascendió que lo llevarían a San Pedro (ex Lurigancho).
Dicho tribunal también abrió proceso a Christian Arenas por robo agravado.
Lucila Yupanqui, madre de Gastón, afirmó que su hijo cuenta con licencia para portar armas y pidió al Poder Judicial ponerlo en libertad porque actuó en defensa propia.
APELACIÓN. Víctor Puntivelis, abogado del joven, apeló la detención pues considera que la medida impuesta es "desproporcionada".
"El juez no tomó en cuenta que es un joven universitario, sin antecedentes policiales ni judiciales y no va a rehuir la acción de la justicia", señaló.
Por su parte, Ana Arenas, hermana de Cristhian Arenas, sostuvo que su hermano y el asaltante abatido sí intentaron robar, pero a otra persona, y que el universitario intervino en ayuda de ésta.
"El joven sacó un arma y lo mató a sangre fría", dijo. Angel Arroyo - aarroyo@epensa.com.pe
Diario Correo
No hay comentarios:
Publicar un comentario